Seguidores

viernes, 26 de noviembre de 2010

Avance Ezcabarte



Vecinos de Arístregui por la verdad y la convivencia en paz


Los vecinos de Arístregui queremos con esta carta abierta hacer llegar a la opinión pública algunas reflexiones y consideraciones en relación a los desgraciados, y totalmente previsibles, acontecimientos ocurridos en nuestro pueblo y que han llevado a la detención en un primer momento de nuestro vecino Tito, del que únicamente podemos decir que es un hombre bueno, trabajador y que ha soportado durante meses las agresiones de una familia de comportamientos antisociales.

Tras unos días de zozobra se ha producido la posterior detención de J.J.A.E., herido en esos lamentables hechos y que empieza a dar luz a un problema que pocos conocen. Tenemos la esperanza de que se pueda conseguir saber toda la verdad y castigar a los verdaderos culpables.

En nuestro pueblo vivimos unas 25 personas. Es uno de tantos de la comarca de Pamplona en que mayoritariamente vivimos personas venidas de la ciudad en busca de una vida más tranquila. La integración con los vecinos originarios del pueblo ha sido correcta con una convivencia que podríamos calificar como buena. La mayoría tenemos nuestro trabajo en Pamplona o estamos jubilados, y casi todos tenemos nuestro pequeño huerto que vamos mejorando año a año con el aprendizaje constante a partir de la experiencia y enseñanza de los más veteranos.

Desde hace tres años esta situación ha cambiado radicalmente. Un nuevo grupo familiar recientemente llegado ha roto el equilibrio de nuestra comunidad con comportamientos claramente antisociales y violentos.

A su llegada, J.J.A.E., miembro de esa familia, nos propuso su candidatura para la presidencia del Concejo y aceptamos ya que en este tipo de concejos pequeños es frecuente llegar a un acuerdo para rotar su gestión entre los vecinos. Aquella decisión se demostró en pocas semanas como un enorme error y una fatal ingenuidad.

Los comportamientos de esta familia eran extrañamente agresivos y violentos, con constantes enfrentamientos sin sentido con muchos vecinos: insultos, amenazas, vejaciones…. Lo más desconcertante era que no encontrábamos las razones de esa enorme agresividad. De malas maneras fuimos capeando el temporal sumidos en una enorme perplejidad. Algunos vecinos habían presentado denuncias por diversas faltas pero la vida seguía igual con la consiguiente incomodidad.

En agosto del 2008 llegó la gota que colmó el vaso. Varios miembros de esa familia entre los que estaba el Presidente del Concejo J.J.A.E., fueron denunciados por agresiones verbales, vejaciones e insultos a dos vecinos en presencia de testigos. Ante esta situación, en reunión vecinal, se tomó el acuerdo de promover la extinción del Concejo ante la imposibilidad de seguir gestionándolo con un Presidente con tales comportamientos.

Esta decisión fue dolorosa ya que durante años habíamos gestionado con esfuerzo los recursos del concejo con gran efectividad y manteniendo unas cuentas saneadas. Finalmente el Gobierno de Navarra, ante nuestra petición, extinguió el Concejo mediante el Decreto Foral 75/2009, de 19 de octubre.

En esta nueva situación las cosas no mejoraron. Los vecinos habíamos tomado el acuerdo explícito de no responder a las agresiones y confiar en los mecanismos que tenemos en un estado democrático y de derecho. Habíamos acordado no responder a la violencia y presentar denuncias de cuantas agresiones se produjeran, así como acudir en auxilio de cualquier vecino agredido para actuar como testigos.

En ningún caso se puede afirmar que en Arístregui haya habido enfrentamientos entre vecinos. Sí podemos en cambio afirmar que hemos sufrido agresiones por esta familia ante las que hemos pedido amparo a los sistemas de protección legales.

Todos estábamos expuestos a la violencia sin sentido de este grupo. Era rara la semana que no teníamos algún incidente. Nuestra vida cotidiana empezó cambiar imperceptiblemente: preferíamos no pasar por delante de la casa de esta familia para evitar situaciones de tensión; evitábamos ir al monte en solitario, etc.

Quizás por designios del destino vino a caer la mala suerte sobre Tito y su familia. Tito es ganadero y durante el último año ha estado en el punto de mira de esta familia. Insultos y agresiones que Tito había denunciado. Se empezaron a producir constantes roturas de los vallados por las noches que obligaba a recoger el ganado de madrugada para evitar accidentes de tráfico; ataques de perros asilvestrados que mataban su ganado; durante el pasado verano diariamente al bajar del monte el padre de esta familia, "casualmente" quedaba el portillo abierto y el ganado en libertad.

Ante esta situación asfixiante, los vecinos habíamos acordado pedir un asesoramiento a un abogado penalista para ver qué acciones debíamos emprender. Estos hechos son conocidos por las autoridades sin que se haya sabido dar una respuesta adecuada para terminar con esta situación. Unos días antes de los hechos habíamos mantenido una reunión con responsable policiales advirtiendo que las agresiones que sufríamos iban en aumento y que podía ocurrir una desgracia. Igualmente Tito unos días antes había denunciado agresiones de J.J.A.E. y su padre, pidiendo protección policial que no había sido aceptada por la justicia.

Somos conocedores que la misma familia ha provocado situaciones similares en otros lugares y pueblos próximos: algo conocen algunos vecinos de la Rochapea; igual ocurre en Makirriain en donde hace pocos meses el Ayuntamiento de Ezkabarte dio orden de matar a unos perros asilvestrados que estaban produciendo daños que casualmente eran perros que alimentaba la familia que hoy reside en Arístregui; igualmente en Sarasa un vecino sufrió unos disparos en su coche cuando iba por el monte y el próximo mes de diciembre se va a celebrar el juicio en el que es acusado J.J.A.E.; o los numerosos ciudadanos que se dirigen a nosotros mostrando su solidaridad porque han padecido similares incidentes provocados por esta familia y que tienen miedo de declarar.

Tópicos injustos de los que no conocen la situación.

En ciertos medios de comunicación se han trasladado tópicos injustos al comentar esta noticia. Es frecuente que cuando conocemos un acto violento elaboremos nuestras hipótesis explicativas aunque tengamos un desconocimiento total de los hechos. A menudo construimos opiniones y análisis base a tópicos: son dos bandos enfrentados; . ya se sabe que en los pueblos pequeños se llevan mal,…; ya se sabe que si viene uno de fuera es rechazado….etc.

La violencia sin sentido nos incomoda y desconcierta, por ello intentamos encontrar una explicación y cuando la elaboramos en nuestra mente experimentamos un sentimiento de alivio. La violencia sin sentido rompe los esquemas de funcionamiento de una sociedad civilizada en libertad.

En Arístregui tenemos que lamentar que los sistemas de protección a los que hemos acudido, no han funcionado correctamente ni han sabido ampararnos hasta el momento. Tenemos la esperanza que los nuevos acontecimientos conduzcan a una solución definitiva del problema.

¿Cómo es posible que ante constantes y repetidas denuncias no se tomen medidas para identificar correctamente el problema y tomar alguna solución?; ¿Cómo es posible que cada denuncia de modo aleatorio caiga en un juzgado diferente sin posibilitar una visión global de lo que ocurre?; ¿Somos los ciudadanos los que tenemos que poner dispositivos de vigilancia para evitar constantes cortes de alambradas en el monte? ¿Somos los ciudadanos los que tenemos que organizarnos para evitar agresiones?

Creemos sinceramente que no.

Es necesario conseguir una solución definitiva para Arístregui y no sólo la resolución del conflicto actual. Tal y como decíamos al principio, nuestro deseo es que se pueda conseguir saber toda la verdad y castigar a los verdaderos culpables.

Tenemos el convencimiento moral, basado en nuestra experiencia y conocimiento de los hechos, que nuestro vecino Tito, hoy en la cárcel, es una víctima más como lo somos todos nosotros.

fuente : "Diario de Noticias"


Solución a ....... ¿ Jugamos ?






¿ Jugamos ? VII




¿ Ya ?
¿ Tod@s ?

Seguro, no ?

¿ Jugamos ? VI



¿ San Fermín ? ¿ En noviembre ?

No es el hotel, eh ?
Es para que por lo menos os situéis en algún sitio.

¿ Jugamos ? V



eeeeeeh ?
xD que es esto ?

Esta es paraque cuando se levante Zipi se la encuentre el primero.
Zipiiii es mentira, las calles a estas horas no están puestas.

martes, 23 de noviembre de 2010

Elma Sáiz visita varias obras realizadas en Villava con cargo a los fondos locales


La delegada del Gobierno en Navarra, Elma Sáiz, ha visitado varios de los proyectos realizados en Villava con cargo a los dos fondos locales. En la visita ha estado acompañada por el alcalde de la localidad, Peio Gurbindo, el arquitecto municipal, y el director del Área de Fomento de la Delegación del Gobierno, Alejandro Lara, entre otras personas.

Entre las obras visitadas, se encuentran las de la cubrición parcial del patio del Colegio Lorenzo Goicoa, en las que se han invertido más de 369.000 euros del segundo fondo, la adecuación de un paso peatonal ciclista al parque fluvial, que han costado más de 194.000 euros, y las de renovación de alumbrado en varios puntos de la localidad, según ha informado la Delegación del Gobierno en Navarra en una nota.

fuente : "Europa Press"


lunes, 22 de noviembre de 2010

Avance Ezcabarte


Partido que tuvo en las dos partes alternancias en rachas de juego por parte de los dos equipos. En la primera mitad, que se llegó con el empate a cera al descanso, los locales tuvieron la apertura del marcador en botas de Casellas y de Iñaki Gil. El 0-1 llegó en un golazo desde fuera del área de Mutiloa en la reanudación. 10 minutos después, llegaría el empate a uno y en un despiste de la defensa llegó el segundo de Mutiloa.

Con el 2-2, la Mutilvera pudo llevarse el partido con muchas ocasiones, aunque en el cómputo global del partido quizás el Avance mereció más llevarse la victoria . R.Z.

AVANCE EZCABARTE 2 - MUTILVERA 2

Avance Ezcabarte: Julen, Aranguren (Asier), Nandi (Echeverría), Irañeta, Enaut, Lekumberri, Iñaki Gil, Iván (Unzué), Arriazu (Ayala), Arizcun y Casellas.

Mutilvera: Gogorta, Eduardo (Mikel), Aizpurúa, Javier, Sergio Molinero, Daniel (Mutiloa), Óscar, Pellejero, Aldea, Pezonaga (Agudo) y Ranero (Aritz).

Árbitro: Francisco Medina Herrera. Amonestó por el Avance a Eduardo y Asier. Por el Mutilvera, a Javier, Pellejero, Óscar, Sergio Molinero, Aizpurúa y Aritz.

Goles: 0-1 (m. 50): Mutiloa. 1-1 (m. 60): Unzué. 1-2 (m. 75): Mutiloa. 2-2 (m. 80): Iñaki Gil.


viernes, 19 de noviembre de 2010

Avance Ezcabarte



Condenado por el contrabando de 60.000 paquetes de tabaco

El acusado aceptó un año y medio de cárcel y una multa de 526.294 euros por almacenar el tabaco en una nave de Ezcabarte

La policía le soprendió con 58.480 cajetillas de tabaco almacenadas en una nave que tenía arrendada en Ezcabarte, y 1.000 paquetes más ocultos en su vehículo. Los hechos ocurrieron en 2006, y ante la evidencia el acusado reconoció ayer los hechos y aceptó un condena de año y medio de cárcel por un delito consumado de contrabando y una multa de 526.294 euros (sustituibles por 90 días de arresto).

Además, el juez de lo Penal nº 2 de Pamplona, donde se iba a celebrar el juicio, fijará en la sentencia la cantidad con la que el procesado tendrá que indemnizar a Hacienda por los impuestos no pagados.

Los policías forales acudieron el 22 de mayo de 2006, sobre las diez y media de la noche al ser requeridos porque un portón de una nave en el polígono de Orikain-Arre estaba "semiabierto", escribe el fiscal en su escrito. Al llegar al lugar, los agentes comprobaron que en el interior del local había almacenadas 58.480 cajetillas de Camel, Marlboro y Superkings Ligths, tabaco fabricado fuera de la Comunidad Económica Europea y sin los sellos de control de la aduana ni del pago de los impuestos. Junto a la puerta había aparcado un camión, que en un falso fondo contenía también tres bolsas con otros 100 cartones.

Todo el tabaco aprehendido por los agentes, "que había sido introducido ilícitamente" en el territorio español, tenía un valor en el mercado de 175.931 euros, sin que ese hubiera cuantificado el importe de la deuda aduanera. El acusado, que ayer aceptó la condena, no acreditó ser el depositario o operador legal autorizado del tabaco, ni que hubiera pagado los impuestos. Todo el tabaco fue decomisado.

fuente : "Diario de Navarra"


Otoño



martes, 16 de noviembre de 2010

Otoño


La apyma de Atargi pide al Gobierno que solucione el "insuficiente" comedor

Van 581 alumnos de la ikastola y lorenzo goicoa en 3 turnos

Educación dice que "ya da servicio a los transportados" y que compete a apymas y Ayuntamiento resolverlo

Los colegios públicos Atargi y Lorenzo Goicoa de Villava-Atarrabia comparten un mismo comedor escolar de unos 150 m2, que, ubicado en el primer centro, actualmente da servicio a 581 alumnos. Hasta el curso pasado los estudiantes comían en dos turnos, pero el aumento de la matrícula y de los niños que necesitaban este servicio obligó a introducir un tercer turno. Así, en lugar de disponer de unos 50 minutos para alimentarse, el tiempo se ha reducido a 30-35 minutos por turno, de modo que a muchos niños "no les da tiempo" e incluso "el otro día unos 150 del último turno se fueron sin acabar el primer plato", denunció Gerardo Zamora, de la apyma Idoskia del colegio Atargi. Por todo ello, esta apyma solicitó ayer al Gobierno de Navarra que resuelva el problema para que "los niños tengan más tiempo para comer".

Un problema que, según indicó, "se ha acrecentado este curso" porque el número de alumnos que requieren comedor aumentó un 4,3%, expuso Zamora, que dijo que "somos el único colegio de Navarra que come en tres turnos. No sabemos el por qué de esta discriminación". Del total de 581 estudiantes que acuden al comedor, 322 son de Atargi (modelo D) y 259 de Lorenzo Goicoa (modelo British). En este sentido, Zamora sostuvo que esta situación "puede acarrear serios problemas a la salud de los niños" y comentó que "han llegado reclamaciones de madres a la dirección del centro porque sus hijos han vomitado por la tarde". Finalmente, Zamora afirmó que "están comiendo como animales, por hacinamiento y por el tiempo".

Desde Educación explicaron ayer que el departamento "da servicio a todos los niños transportados (aquellos que no son de Villava), que son los que dependen de Educación y a los que el departamento tiene la obligación de ponerles este servicio" y que el resto "dependen de las apymas", por lo que compete a éstas y al Ayuntamiento buscar una solución.

Por su parte, el alcalde de Villava. Pello Gurbindo (NaBai), indicó que "parece ser que ellos no tienen obligación pero es un servicio que se ha dado aquí toda la vida y no se pueden lavar las manos". Sostuvo que aunque la Ley diga que en las concentraciones escolares solo tienen obligación de dar servicio a los alumnos que residen fuera, instó "a la buena voluntad para buscar una solución entre todos". Así, propuso que se habilite provisionalmente para dar comidas un módulo que hay en el colegio Lorenzo Goicoa. Tras poner de relieve las inversiones que el Consistorio ha realizado en los centros escolares y agregar que se "han volcado" con los colegios en los proyectos del Fondo Estatal, comentó que "en otros pueblos se hacen convenios para acometer obras".

Por otro lado, desde la apyma de Atargi, Zamora criticó que "el Gobierno foral dice que sólo le importan los transportados, pero no están haciendo nada por ellos, sufren lo mismo que el resto". Asimismo, reconoció que "estamos en una situación de crisis, pero recortar en lo social y con niños nos parece lo más grave". Además, se cuestionó qué deben hacer con los alumnos de Villava y apeló al cumplimiento de la Ley de Conciliación familiar: "Es impensable mandar a cerca de 400 niños a comer a sus casas". Idoskia no descarta acudir al Defensor del Pueblo o hacer movilizaciones.

fuente : "Diario de Noticias"


Otoño


Otoño


lunes, 15 de noviembre de 2010

Otoño


Avance Ezcabarte




Suspensión de otorgamiento de licencias



El Pleno del Ayuntamiento de Ezcabarte, en sesión extraordinaria celebrada el día 29 de octubre de 2010, adoptó por mayoría el siguiente acuerdo:

1.º Con el fin de estudiar la reforma del Plan Municipal General de Ezcabarte en lo relativo al suelo forestal, con antelación a la aprobación inicial en su caso de la modificación, suspender el otorgamiento de licencias de parcelación de terrenos, edificación y demolición en áreas o para usos determinados, ordenando la interrupción del otorgamiento de licencias en ese ámbito, en virtud del artículo 69.1 de la Ley Foral 35/2002 de Ordenación del Territorio y Urbanismo.

Conforme a lo dispuesto en el artículo 69.3 de la Ley Foral 35/2002, de 20 de diciembre, de Ordenación del Territorio y Urbanismo, esta suspensión se extinguirá en el plazo de un año, salvo que durante el mismo se produzca la aprobación inicial del nuevo Plan Municipal, en cuyo caso la suspensión se mantendrá para aquellas unidades o parcelas cuyas nuevas determinaciones del planeamiento supongan modificación de la ordenación urbanística vigente.

2.º Publicar el acuerdo de suspensión en el Boletín Oficial de Navarra y en los diarios editados en la Comunidad Foral.

3.º Notificar el presente acuerdo a quienes tienen presentadas solicitudes de licencia con anterioridad a la fecha de la adopción del mismo.

Contra dicho acuerdo podrá interponerse directamente recurso contencioso-administrativo ante la sala del mismo orden del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, o, en su caso, ante el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo, en los casos previstos en el artículo 8.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de dicha Jurisdicción, en el plazo de dos meses, contados a partir desde el día siguiente a esta publicación o, previamente y con carácter potestativo, alguno de los siguientes recursos:

A) Recurso de Reposición ante el mismo órgano que lo hubiere dictado, en el plazo de un mes desde el día siguiente al de la publicación del presente acuerdo.

B) Recurso de Alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra, en el plazo de un mes desde el día siguiente al de la publicación de este acuerdo.

Ezcabarte, 3 de noviembre de 2010.-La Alcaldesa, Carola Gutiérrez Collazos.

Otoño


viernes, 12 de noviembre de 2010

Avance Ezcabarte




Otoño


ELA denuncia un "incumplimiento del pacto salarial en Ezcabarte"

La federación de ELA-GIZALAN critica a la alcaldesa de Ezcabarte, la independiente Carola Gutiérrez, "por incumplir el acuerdo salarial alcanzado con la representación sindical para 2010" y le "exige el cumplimiento íntegro de lo acordado entre el Ayuntamiento y la representación sindical". Por su parte, desde el equipo de gobierno municipal negaron categóricamente que hubiera "ningún tipo de convenio ni acuerdo con ningún sindicato" y que lo que "el Pleno acordó, a propuesta de alcaldía, es que se nivelen los complementos salariales para el personal funcionario", acuerdo adoptado el 1 de julio y que se ha cumplido.

ELA acusa a la alcaldesa de "discriminación de género" porque "deja de aplicar el incremento" "castigando a un trabajador por ser eventual y mujer". Desde el Consistorio explicaron que, como recoge el acta del pleno, "se mantiene en el 10% el complemento por puesto de trabajo porque es un contrato de tipo social", que no está en la plantilla orgánica. Además, consideraron "inadmisible que vayan inventándose cosas".

fuente :"Diario de Noticias"


Otoño